Dr. Norbert Bröcker

Partner

Dr. Norbert Bröcker

Partner

Dr. Norbert Bröcker

Dr. Norbert Bröcker predominantly advises public companies and banks on corporate and capital markets issues. This includes the legal framework relating to the issue of securities, support with annual general meetings as well as advising on all other legal issues relating to public companies, groups and capital markets. Dr. Bröcker also advises on M&A transactions. He is a member of various supervisory and advisory boards, including the supervisory board of a Prime Standard registered company. He has written extensively on the subjects of public law and capital markets.

  • Corporate Law, in particular public and group companies, private companies and company restructurings and reorganisations
  • Capital Markets, in particular flotations, secondary offerings and placements, corporate loans and bonds, duties of transparency, publication and information, corporate governance code, going private and squeeze-outs
  • M&A, in particular the purchase and sale of companies, public takeover bids, joint ventures, private equity and venture capital
  • Doctorate in public company law at the law school of the University of Dusseldorf
  • Legal clerkship at the Higher Regional Court Dusseldorf
  • Research assistant for the Professor for civil law, civil procedural law, trade law and commercial law at the University of Trier
  • Studied law at the University Trier
  • Stärkung der HV – Aufsichtsratvergütung nach Arug II, Magazin Corporate Finance Recht 2020
  • OLG Frankfurt a.M.:Bestimmungen der angemessenen Abfindung bei gekündigtem Unternehmensvertrag, GWR 2016, Heft 10
  • Die Aktienrechtsnovelle 2016, HV-Magazin, 17.02.2016
  • Delisting – das rasche Ende einer kurzen Freiheit, Handelsblatt, 28.10.2015
  • Ein Sieg der Geschlechtergerechtigkeit?, HV-Magazin Sonderausgabe HV-Recht 2015, S.44-45
  • LG München I: Deutsche Bank kann gegen Schadensersatzanspruch von Kirch rechtmäßiges Alternativverhalten einwenden, GWR 2011, Heft 11, Seite 262
  • Selbstbindung mit Anfechtungsrisiko – Was sind die richtigen Sanktionsmechanismen für den Deutschen Corporate Governance Kodex?, Der Konzern, Heft 8/2011, Seite 313 ff.
  • Unrichtige Entsprechenserklärung begründet Anfechtbarkeit einer Aufsichtsratswahl – Anmerkung zu LG Hannover, GWR 2010, 275
  • Theorie und Praxis – oder: Wann gelingt eigentlich ein Börsengang?, going public Sonderheft Kapitalmarktrecht 2010
  • Was ist wichtig? Die Einberufung zur HV 2010, HV Magazin – Sonderausgabe HV 2010
  • Anfechtbarkeit eines Ausgliederungsbeschlusses wegen ungenügender Auskunftserteilung und Treuwidrigkeit – Anmerkung zu KG Berlin, GWR 2010, 34
  • “Acting in Concert” des Treugebers treffen Mitteilungspflicht und Rechtsverlust auf den Treuhänder, Anmerkung zu OLG München, GWR 2009, 376
  • Schadensersatzpflicht der HRE Holding AG wegen unterlassener Veröffentlichung eines Wertberichtigungsbedarfs auf strukturierte Wertpapiere, Anmerkung zu LG München I., GWR 2009, 227
  • Der unabhängige Finanzexperte – Neue Herausforderungen bei der Besetzung des Aufsichtsrats durch das BilMoG, GWR 2009, 132
  • Der Fall Conti – Gesetzeslücken schließen oder aushalten?, Börsenzeitung vom 20. August 2008
  • Mitautor in Claussen (Hrsg.), Bank- und Börsenrecht, 4. Auflage 2008
  • Nachgründung, Sachgründung und Kapitalschutz, Carl Heymanns Verlag, Köln, 2006
  • Übernahmeangebote, Reihe: Beratungshilfen für die Unternehmenspraxis, Verlag Dr. Otto Schmidt, Köln, 2003
  • “Often recommended: Norbert Bröcker (region west, corporate and capital markets law)”
    Juve Handbook Commercial Law Firms 2020/2021
  • “Often recommended: Norbert Bröcker (corporate and capital markets law)”
    Juve Handbook Commercial Law Firms 2019/2020
  • “Recommended law firm in corporate law, which stands out for its capital markets practice for many years.”
    Often recommended: Norbert Bröcker”
    (“rare combination of capital markets law and boutique approach”, Client; corporate and capital markets law)”
    JUVE Handbook Commercial Law Firms 2017/2018
  • “Recommended Dusseldorf law firm recommended in corporate law, the corporate practice of which possesses a unique selling proposition for a medium-sized law firm: the strong capital markets law practice of Bröcker, which accompanied the first IPO of the year in the Prime-Standard-Segment […]”
    Often recommended: Norbert Bröcker”
    JUVE Handbook Commercial Law Firms 2016/2017
  • “Recommended: Dr. Norbert Bröcker”
    Legal 500 Germany 2021
  • Dr. Norbert Bröcker is listed as Best Lawyers of Germany for Capital Markets Law and Corporate Law (since 2013).
    Best Lawyers / Handelsblatt (The Best Lawyers Germany)
  • Corporate Law, in particular public and group companies, private companies and company restructurings and reorganisations
  • Capital Markets, in particular flotations, secondary offerings and placements, corporate loans and bonds, duties of transparency, publication and information, corporate governance code, going private and squeeze-outs
  • M&A, in particular the purchase and sale of companies, public takeover bids, joint ventures, private equity and venture capital
  • Doctorate in public company law at the law school of the University of Dusseldorf
  • Legal clerkship at the Higher Regional Court Dusseldorf
  • Research assistant for the Professor for civil law, civil procedural law, trade law and commercial law at the University of Trier
  • Studied law at the University Trier
  • Stärkung der HV – Aufsichtsratvergütung nach Arug II, Magazin Corporate Finance Recht 2020
  • OLG Frankfurt a.M.:Bestimmungen der angemessenen Abfindung bei gekündigtem Unternehmensvertrag, GWR 2016, Heft 10
  • Die Aktienrechtsnovelle 2016, HV-Magazin, 17.02.2016
  • Delisting – das rasche Ende einer kurzen Freiheit, Handelsblatt, 28.10.2015
  • Ein Sieg der Geschlechtergerechtigkeit?, HV-Magazin Sonderausgabe HV-Recht 2015, S.44-45
  • LG München I: Deutsche Bank kann gegen Schadensersatzanspruch von Kirch rechtmäßiges Alternativverhalten einwenden, GWR 2011, Heft 11, Seite 262
  • Selbstbindung mit Anfechtungsrisiko – Was sind die richtigen Sanktionsmechanismen für den Deutschen Corporate Governance Kodex?, Der Konzern, Heft 8/2011, Seite 313 ff.
  • Unrichtige Entsprechenserklärung begründet Anfechtbarkeit einer Aufsichtsratswahl – Anmerkung zu LG Hannover, GWR 2010, 275
  • Theorie und Praxis – oder: Wann gelingt eigentlich ein Börsengang?, going public Sonderheft Kapitalmarktrecht 2010
  • Was ist wichtig? Die Einberufung zur HV 2010, HV Magazin – Sonderausgabe HV 2010
  • Anfechtbarkeit eines Ausgliederungsbeschlusses wegen ungenügender Auskunftserteilung und Treuwidrigkeit – Anmerkung zu KG Berlin, GWR 2010, 34
  • “Acting in Concert” des Treugebers treffen Mitteilungspflicht und Rechtsverlust auf den Treuhänder, Anmerkung zu OLG München, GWR 2009, 376
  • Schadensersatzpflicht der HRE Holding AG wegen unterlassener Veröffentlichung eines Wertberichtigungsbedarfs auf strukturierte Wertpapiere, Anmerkung zu LG München I., GWR 2009, 227
  • Der unabhängige Finanzexperte – Neue Herausforderungen bei der Besetzung des Aufsichtsrats durch das BilMoG, GWR 2009, 132
  • Der Fall Conti – Gesetzeslücken schließen oder aushalten?, Börsenzeitung vom 20. August 2008
  • Mitautor in Claussen (Hrsg.), Bank- und Börsenrecht, 4. Auflage 2008
  • Nachgründung, Sachgründung und Kapitalschutz, Carl Heymanns Verlag, Köln, 2006
  • Übernahmeangebote, Reihe: Beratungshilfen für die Unternehmenspraxis, Verlag Dr. Otto Schmidt, Köln, 2003
  • “Often recommended: Norbert Bröcker (region west, corporate and capital markets law)”
    Juve Handbook Commercial Law Firms 2020/2021
  • “Often recommended: Norbert Bröcker (corporate and capital markets law)”
    Juve Handbook Commercial Law Firms 2019/2020
  • “Recommended law firm in corporate law, which stands out for its capital markets practice for many years.”
    Often recommended: Norbert Bröcker”
    (“rare combination of capital markets law and boutique approach”, Client; corporate and capital markets law)”
    JUVE Handbook Commercial Law Firms 2017/2018
  • “Recommended Dusseldorf law firm recommended in corporate law, the corporate practice of which possesses a unique selling proposition for a medium-sized law firm: the strong capital markets law practice of Bröcker, which accompanied the first IPO of the year in the Prime-Standard-Segment […]”
    Often recommended: Norbert Bröcker”
    JUVE Handbook Commercial Law Firms 2016/2017
  • “Recommended: Dr. Norbert Bröcker”
    Legal 500 Germany 2021
  • Dr. Norbert Bröcker is listed as Best Lawyers of Germany for Capital Markets Law and Corporate Law (since 2013).
    Best Lawyers / Handelsblatt (The Best Lawyers Germany)